En İyi İnternet Tarayıcı Yazılımı
En iyi tarayıcı yazılımını belirlemek için İnternetin ana web tarayıcılarının performansını karşılaştıracağız. Bu makale Internet Explorer 9, Firefox 4, Google Chrome 10, Safari 5.0.4 ve Opera 11.10'u kapsayacaktır .
Bu makalede öznel bir nokta yoktur. Sadece ölçümleri, testleri ve karşılaştırmaları dahil ettik.
NB Test kurulumu: 2 GB DDR3 ve küçük bir Radeon HD 3450 grafik ATI kartı bulunan Intel Core 2 Duo E7500. Bu bilgiyi belirlemek önemlidir, çünkü performansı etkiler.
Bir bilgisayardan diğerine farklılık, özellikle grafiksel ivme açısından var olabilir. Windows 7 işletim sistemini kullandık. Ayrıca modül kurulu olmadan bir test yaptık.
- performans
- Kaynak yönetimi
- Web Standartları
- Güvenlik
- Sonuç
performans
Performans açısından Mozilla ve Google'ın V8 Benchmark, Dromaeo DOM ve Kraken tarafından geliştirilen Javascript testlerini yaptık . Diğer Javascript testlerini de yaptık ve Peacekeeper DOM işlemlerini hesaba katar, böylece hiçbir şey unutulmaz.Futuremark tarafından geliştirilen bir performans testi olan Peacekeeper ile başlayalım. Çok eksiksiz bir Javascript performans testidir. Son tarayıcı puanı, fiziksel hesaplamalarla (oluşturma ve Karmaşık Grafik) HTML5 içeren karmaşık iadeler de dahil olmak üzere, grafik oluşturma açısından nasıl performans gösterdiğini görmek için çoklu testlerin eklenmesidir.
Sosyal Ağ sınıfı, klasik bir sayfanın, aramanın ve sıralamanın yükleme işlevlerini ölçer. Veriler, öğeleri ekleme, kaldırma veya değiştirme (ör. Metin veya Facebook görüntüleri) ile javascript bölgeleri olan dinamik bir sayfadaki kapasiteyi ölçen bir diğer önemli derecedir. Metin Ayrıştırma, özellikle dil filtreleri uygulama veya ölçeklendirme gibi metni ölçer:
Google Chrome 10, diğer alanlarda en güçlü olmasa da, Veri sınıfı nedeniyle diğer tarayıcıları aşıyor. Örneğin Opera 11, en zayıf Veri notuna sahip ancak grafik getirileri, DOM uygulamaları, metin ve diğer tüm kriterler açısından ilk sırada.
Ayrıca, matematiksel işlevleri, 3B ve veri şifreleme kapasitesini ölçen çok alakalı bir araç olan Sunspider 0.9.1'i kullandık. Bir tarayıcının Flash veya HTML5 olmadan ne kadar hızlı olduğu konusunda iyi bir fikir verir.
Bu, IE9 için özellikle 216 ms'lik iyi puanı açıklar. Google Chrome 10, Firefox 4 ve Opera 11 sırasıyla 247, 252 ve 260 ms ile sırasıyla Safari 5 parkurlarını 323 ms ile takip ediyor.
Flash teknolojisi, özellikle flash oyunlardaki performansı ölçen FlashBenchmark 8 ile test edilebilir. Şimdi Opera ve IE9'dan önce en iyisi olan Safari 5, ardından Firefox 4 ve Google Chrome 10 geliyor.
Çok açıklayıcı bir test, CSS2.1 tarzı ve CSS3.0'daki tarayıcıların performansıdır. Tarayıcının stil sayfaları ve karmaşık HTML harmanlamaları arasında rahat hissetme yeteneğini ölçer. Burada, kendi kurallarımızı ihlal etmemiz ve Microsoft tarafından sağlanan bir testi kullanmamız gerekiyordu, çünkü başka bir kural yoktu.
Tarayıcı, karmaşık bir labirentten çıkmaya çalışmalıdır (bu test için 40 x 40). Opera 11, 16 saniyeyle açıkça hakim oldu. IE9, 32 saniye sürüyor ve Safari 5 üçüncü sırada, çıkış için 221 saniye gerekiyor. Firefox 4, 809 saniye alan ve ardından yalnızca Google Chrome 10'un 869 saniyesini alan çok daha fazla hasta gerektiriyordu.
| Tarayıcıların performanslarına göre sıralanması | ||||||
| Navegador | Barışçıl | sunspider | HTML5 | flaş | CSS2.1 / 3 | Genel Toplam |
| Opera 11 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | İkinci |
| IE9 | 3 | 1 | 1 | 3 | 2 | İlk |
| Chrome 10 | 1 | 2 | 4 | 5 | 5 | Üçüncü |
| Firefox 4 | 5 | 3 | 2 | 4 | 4 | Dördüncü |
| Safari 5 | 4 | 5 | 5 | 1 | 3 | Beşinci |
Kaynak yönetimi
Bu ölçüt için, her bir tarayıcının bellek yükünü ve işlemci kullanım zirvelerini ölçmek istiyoruz. Birkaç sekme açıkken ve birkaç dakika kullanıldıktan sonra, tarayıcı ayarlanabilir mi yoksa giderek daha açgözlü hale mi gelir? Reklam ve flaş panelleri ile canlandırılmış Linternaute.com ana sayfasını referans sayfamız olarak kullanmaya karar verdik. Bulgularımız daha sonra Youtube kullanılarak yapılan bir testte, 10 video sekmesi 30 dakika açık kaldı.| MB olarak bellek yükü ve% olarak işlemci kullanımı | |||
| Tarayıcı | linternaute.com | Linternaute.com dan 20 sekme | 30 dakika sonra |
| Opera 11 | 96 MB / 0% 6 | 318 MB / 2% 15 | 270 MB / 2% 25 |
| IE9 | % 70 70 MB / 0 | 700 MB / 20% 40 | 500 MB / 10% 30 |
| Chrome 10 | 56 MB / 0 bir 4% | 290 MB / 0% 8 | De 225 bir 350 MB / 2% 40 |
| Firefox 4 | 59 MB /% 1 | 290 MB /% 10 | 400 MB / 10 bir% 40 |
| Safari 5 | 56 MB / 0% 10 | 215 MB / 2% 35 | 310 MB / 8% 55 |
Not: Zaman içinde kullanımı, makul ve istikrarlı kalan ve aynı siteleri kullanırken zaman içinde azalan bir kaynak yükünü ayrıcalıklı kılmamız dikkat çekicidir.
Firefox 4, flaş içeriği ve silverlight içeriğini ayrı olarak işler. Opera 11'in temel bellek yükü, zengin tabanı (örneğin, e-posta istemcisi ve tümleşik ftp) ile açıklanmaktadır.
Opera 11 bu alanda üstündür. Google Chrome 10, kullanılan hafızanın düzenli olarak yenilenmesiyle oldukça iyi bir ücrete sahiptir. IE 9 oldukça fazla kaynak tüketir, ancak zamanla azaltır ve dengeler. Firefox 4 ve Safari 5, Apple tarayıcısında işlemci işleminde ani artışlarla birlikte, zamanla bellek yüklerinin arttığını görüyor. Bilgisayarı boğmak istemiyorsanız, düzenli olarak yeniden başlatılması gereken yalnızca iki tarayıcıdır.
Web Standartları
Web standartları konusunda, esas olarak Microsoft tarafından büyük ilerleme kaydedilmiştir. ACID testlerinde, 95/100 ile IE9 ve 97 ile Firefox 4 ile neredeyse maksimum düzeye ulaşıyor. Aynı şey, içeriğin biçimini tanımlayan CSS seçicisi için de geçerlidir: tümü birkaç noktadan yoksun olan Google Chrome 10 hariç, en yüksek dereceye sahiptir.Sputnik, tarayıcıları test eder ve bunları maksimum 5, 246 puan ile derecelendirir. En düşük puan 5, 065 test onaylı Firefox 4 ve en yüksek puan 5, 174 ile IE9. 5 tarayıcının sonuçları genel olarak tatmin edicidir, ancak geliştirilebilirler.
HTML5 için, gerçekten resmi bir test yoktur, çünkü ne HTML5 Çalışma Grubu ne de W3C (Dünya Çapında Web Konsorsiyumu) bu dilin standartlarının ne olacağı konusunda rapor vermemiştir. Bununla birlikte, HTML5 sitesi, video, ses, sayfa düzeni veya uygulamalar gibi HTML5 özellikli özelliklerle tarayıcı uyumluluğu konusunda çeşitli testler önerir.
Google Chrome 10, 400’den 288’e, ardından Opera 11 (258), Firefox 4 (240), Safari 5 (187) ve IE9’a (130) sahiptir. Bu not, daha önce belirtildiği gibi, tarayıcının standartlara saygı duyduğuna ve HTML 5 performansına saygı göstermediğine işaret eder.
HTML 5 görüntülemelerinde en iyisi olan IE9, HTML 5 kullanımlarının ilk birkaç önerisini uygulamak için en iyi tarayıcı gibi görünmüyor.
Güvenlik
Tarayıcı güvenliği açısından, ele geçen bir hatayı düzeltmek için editörlerin tepki süreleriyle ilgili olarak büyük adımlar atılmıştır. 2009'da Apple, bir Safari hatasını düzeltmek için ortalama 40 gün sürdü, ortalama 13 gün sürdü. Bugün, yayıncılar genellikle 24 saat gecikmeli, güvenlik açığı düzeltilmeden önce Microsoft'ta 4 günlük bir gecikmeyle en yüksek noktalara ulaşıyorlar. Apple, İnternet işlemlerini güvence altına almak için bir SSL sertifikası sorununu çözmek için 3 hafta sürebilir.Tepki süresi en önemli olanıdır. Fakat her sene kaç tane başarısızlık buluruz? Bu tarayıcıya bağlıdır. Symantec, yıllık bakiyesinde Google Chrome'da olduğunu ve en fazla başarısızlığı bulabileceğimizi bildirir. Ancak, Google’ın reaktifliği bu zayıflığı azaltmaktadır.
Bu, Symantec'in Internet Güvenliği Tehdit Raporu'nun 16 ve yıllık raporunu gösteren grafiktir. Her tarayıcıda 2010 ve 2009'da tespit edilen arızaların sayısını gösterir.
Tarayıcıların avantajlarını, hatalarını ve web sitelerine, arama motorlarına, çerezlere ve kullanıcı alışkanlıklarına bağlı unsurları izole etmenin imkansız olduğunu düşündüğümüz için “özel hayatın korunması” tedbirini göz ardı ettik. Başka bir deyişle, uygun bir şekilde test etmenin bir yolunu bulamıyoruz.
Sonuç
Opera 11'in bize göre bir avantajı var. Genel performans açısından çok iyidir ve kaynak yönetiminde çok iyi davranır. Her zaman web standartlarına saygılı ve aynı zamanda çok güvenli bir tarayıcıdır ve az sayıda düzeltilmiş hata bulundu.
IE9 da iyidir ve en hızlı başlayan tarayıcıdır. Günlük kullanım için çok rahat. Google Chrome da tamamen kullanılabilir.
Firefox 4 hafif bir hayal kırıklığı yaratıyor, çünkü 1 GB RAM'e kadar tekel oluşturabilen zorlu bir yanı var. Safari 5 gelince, şu anda Windows'ta eski olan bir tarayıcı.
Resim: © Alex Millos - Shutterstock.com